11.7.22

Reflexiones de aislamiento por covid

 ¡Hola crepachuches!


Vaya, han pasado bastantes años, y muchas cosas han cambiado, AMLO por fin ganó la presidencia, hubo otra pandemia, la Tierra se sigue calentando, hay matrimonio homosexual en varios estados de México, y toda la gente que escribía en este blog ya tiene título universitario.

Igual la mentalidad es la misma, más o menos. Por lo menos en mi. Veo muchas cosas parecidas, pero nomás con más golpes de la vida, jajaja. Creo que creencias del pasado se reafirmaron, aunque quiero pensar que actitudes han ido evolucionando.

Como sea, hace rato este blog salió como tema de conversación mientras hablaba con amistades. Y me pregunté, ¿por qué no subir una entrada? Aunque no estaba seguro de que tuviera mucho qué decir, a pesar de que me la paso enviándole spam a gente sobre temas variados.

Hace un par de semanas me tocó mi turno de contagiarme con el SARS-CoV-2. Eso significó aislamiento, lo que significó mucho tiempo con mis pensamientos. Quizá demasiado. Entonces, decidí hacer un live de Instagram, algo que realmente nunca hago. No tenía expectativa, nomás quería ver a la gente llegar y que la plática surgiera.

Salieron perspectivas de mi que considero interesante compartir (otra vez). Me puse a transcribir lo que dije, con ediciones menores para que se entendiera mejor, como el remover algunas muletillas. Aunque no todas, para que igual se tenga la sensación de que es idioma hablado y no escrito. Que, por cierto, estoy viendo que es difícil seguirme la pista cuando estoy hablado, jajaja

Para dar un poco de contexto, este live lo hice mientras esperaba que me entreguen una hamburguesa por Doordash, por lo que se menciona un par de veces.

Aquí la transcripción de la reflexión:


He subestimado la energía que me dan las personas. Y bueno, no nomás las personas. Como que sentir que la vida está pasando a mi alrededor, y sentir que yo me tengo que mover con ella. Porque pues, si estoy aquí adentro… pues no. Veo que el sol sale y se mete. Pero, de ahí en más, no sé.
Como que, si estuvieras como en un búnker, el mundo pues no importa. Si estás en un búnker lo que pase con otras personas, el clima, lo que pase con lomitos, lo que pase en internet, lo que ha pasado con la historia de la humanidad en todo el lapso en que hemos existido como especie… no importa.
Porque, pues, ¿qué? Estás en tu cuartito, y lo demás no te afecta. Pero entonces, si el mundo no importa para ti… o sea, si el mundo no tiene un efecto en tu vida, significa que tú tampoco tienes un efecto en el mundo. Y eso es… como deep, es profundo.
Y, no sé. Siento que el encierro puede causar eso, o por lo menos lo causa en mí. Como que, no es nada más el encierro. Porque, de hecho, a veces también tengo esa sensación cuando estoy en la oficina, al ver pasillos largos y vacíos de gente. Es como una sensación muy rara.
O sea, acá bien que mal puedo ver el camión y así. Pero siento que si uno no percibe que algo está pasando alrededor, ¿cómo por qué tendrías tú que hacer que algo pase, si las cosas no suceden alrededor? O sea, si a ti nada te afecta, ¿por qué tendrías que hacer algo para afectar a lo demás? Y creo que eso es algo por lo que el encierro pega.
Aunque supongo que no es lo mismo el encierro ahorita que el encierro hace 200 años, porque hoy tenemos internet. Entonces, puede ser que el mundo está sucediendo a través de pantallas. Pero al mismo tiempo eso significa que la forma en que haces que algo suceda que también afecte al mundo es también a través de pantallas.
Entonces es como muy… o bueno, eso me pasa a mí. Es difícil. De repente, si estás en el encierro, tal cual la pantalla se vuelve el mundo, porque es el acceso al mundo. Y si quieres crear un impacto afuera de tu propia persona, pues lo haces a través de ahí. La forma en que recibes información es a través de ahí.
Y pues sí, supongo que así funciona la introversión y la extroversión en cierta forma. En que, la extroversión te hace estar más atento al impacto que el mundo… Bueno, igual y esto no es cosa de introversión y extroversión. Pero yo creo que sí ha de ser… ¿será de people pleaser contra narcisista, o yo que sé? La diferencia entre la percepción natural del impacto que tiene en ti el mundo y el impacto que tú tienes en el mundo, contra una percepción más natural simplemente del impacto que tú tienes en tu propia vida. (¡Uy, que ya viene mi hamburguesa!).
Supongo que, a la larga, los dos tienen sus ventajas y desventajas. A la larga las únicas consecuencias que estás cien por ciento seguro que vas a vivir son las consecuencias de las acciones que rigen tu propia vida. Aquí bien podría… no planeo hacerlo, NSA por favor no vengan por mí, pero bien podría tirarle una bomba a la ciudad, y correr. Entonces, sí causo un impacto a la ciudad que no me va a afectar a mi en lo más absoluto, a menos que me capture la CIA o algo así. Sin embargo, conmigo, si me doy a mi latigazos, pues eso sí es algo con lo que voy a vivir por siempre.
Y bueno, no tiene por qué ser algo feo y catastrófico. También puede ser por otro lado. Por ejemplo, si planto cien flores en un parque aquí y luego me mudo a otro lado, igual y me olvido de que esas flores existen; versus, o sea, si hago ejercicio, eso es algo cuyas consecuencias se reflejan en mí mismo. Y… pues sí.
Pero, en todo caso, como que sí se necesita un cierto nivel de percepción del exterior, ¿no? Porque, bien puedes estar contigo mismo, pero como que me viene la pregunta de que… ¿dónde empiezas tú? ¿Dónde empieza tu persona? ¿Empieza en tu casa? ¿Empieza en tu cuerpo? O sea, como que, mi uña es parte de mi cuerpo, pero ¿mi uña es parte de mí? Si me corto las uñas, si me corto el pelo, ¿estoy perdiendo parte de mí?
O sea, supongo que no. El cuerpo no es necesariamente uno mismo. Más bien, el cuerpo es una especie de accesorio. El pelo es algo temporal que perdemos, que siendo un accesorio bien que lo podemos modificar y así. Las manos, los pies…
Pero, a final de cuentas, la esencia misma de la persona está en la mente, o así lo percibo yo. Así que… en lo personal creo que termino… Vaya, he convertido el live en mi sesión de terapia. Igual y alguien puede estar fumando mota ahorita y pasar este rato, estoy diciendo puras mamadas.
Me pregunto si eso es algo que pasa. Que las opciones son o estar alrededor del mundo que está pasando o cerrar los ojos si no pasa nada alrededor mío. O igual y no cerrar los ojos, pero perderse en la misma psique de la persona.
Y… no sé cómo llegué aquí en cuanto tema de conversación. Supongo que es lo que causa el encierro.
Entonces, igual y tarea para la casa. ¿Dónde empieza la persona? Aunque, en todo caso, si la persona consistiera nada más en su psique, de todos modos, sigue teniendo el cuerpo como accesorio. Y, viendo las cosas desde un punto de vista meramente positivista, en el sentido materialista, supongo que el cuerpo humano y de otras especies evolucionaron para lanzar hormonas en ciertas situaciones, y dichas hormonas causan sensaciones que el cerebro percibe como placentera o no. O bueno, supongo que el espectro es más largo. Sí, el espectro de emociones para alguien que tiene inteligencia emocional es mucho más amplio. Pero digamos que es nada más hormonas de sensaciones buenas y de sensaciones feas. Y, al ser quien controla el accesorio que es el cuerpo humano, la mente es quien hace que saque hormonas del bienestar, o por lo menos deje de sacar hormonas del malestar.
Amigo se une al live y hablo con él
Estoy aburrido. ¡Hola [nombre], estoy filosofando sobre la vida! Y… supongo que hablarle a mi teléfono se siente menos raro que hablar yo solo. Aunque bueno… es más fácil hablar que escribir. Bien podría nomás grabarme diciendo pendejadas y luego transcribir.
Tengo covid. En teoría hoy termina mi aislamiento total y mañana puedo salir con máscara. Entonces, andaba intentando teorizar el cómo el encierro puede afectar. Y decía que, si estás encerrado y te privas del estímulo del mundo exterior, pues el mundo exterior no está sucediendo, y tienes menos motivos para hacer algo que… el mundo como que no te impacta. Y por lo tanto… o sea, no sé si por lo tanto, pero siento que sí puede haber una correlación en que, si el mundo no te impacta, no hay un deseo de la persona de afectar el mundo.
Y, en todo caso, pues podrías trabajar en auto amor e impactar en ti mismo.  En cuyo caso, ¿dónde empieza la persona? O sea, ¿uno como persona dónde empieza? ¿Empieza en el cuerpo? ¿Quién es la persona?
O sea, estoy haciendo como una especie de introspección en que, si estoy solo, se me dificulta mucho estar en movimiento, y es más probable que esté nomás tirado valiendo verga. También como que sí puedo hacer cosas, pero necesito el estímulo externo de alguna forma. Ayer me puse a recoger mi cuarto, pero para eso necesité música de señora.
Igual y también debería de hacer ejercicio, la verdad. Ya si me empiezo a mover, como que todos estos pensamientos raros ya se calman. Si me pongo en el Ring Fit… estoy bien filosófico y ya de repente estoy haciendo abdominales, jajaja.
Pero, o sea, sí más que nada es en el aislamiento, en aislamiento largo. Bueno, a veces también con gente, dependiendo de cómo está el grupo, como esté el mood. Puede que me ponga a divagar. Bueno, no sé si divagar es la palabra. A darle rienda suelta a la mente y pensar en cosas. No sé, es difícil dejar de pensar, ¿no?
Creo que últimamente he aprendido a dejar de hacerlo más seguido, pero es muy difícil dejar de pensar en algo, lo que sea. Cuestionarse cosas de la vida, cuestionarse cosas del pasado, cuestionarse planes del futuro.
Pero, a final de cuentas, darse cuenta de que el pasado es pasado y no se puede cambiar, y el futuro todavía no llega. O sea, sí pero no. Porque, también, sí pasa que el pasado nos puede dar pistas para cómo manejar nuestro presente y cómo moldear mejor el futuro. Entonces, no es como que analizar el pasado sea por completo inútil o poco sano. Lo poco sano es vivir enteramente en el pasado o enteramente en el futuro. O sea, vivir en el presente sí es algo importante, pero siento que también hay cierto valor en no vivir en el presente. En el presente tanto temporal como espacial, se podría decir.
Aunque puede que esto sí sea un desgaste para personas con más tendencia a vivir en el mundo abstracto. Pero pues, no sé. Supongo que Newton durante la cuarentena de la peste bubónica, o yo que sé, no inventó el cálculo corriendo. O sea, supongo que fue una especie de transe mental, perderse en la propia mente y hacerle poco caso a lo que acontece en el mundo exterior. Que en pandemias de ese tiempo era más fácil, porque no había internet.
Y con el internet no había cosas, medios masivos de comunicación. No sé, tele, YouTube y así. Y medios más… ¿privados de comunicación, por así decir? Que redes sociales o, no sé, sería también como en Tinder, que en lo personal es algo que usé mucho durante la pandemia. O sea, la pandemia todavía existe. Por eso estoy aquí, aislado. Durante la cuarentena, pues, para conocer gente nueva. Porque, al no poder salir, no podía conocer gente nueva por métodos convencionales.
Y no me había dado cuenta de lo mucho que necesitaba eso, y creo que también me estoy dando cuenta de la energía que me da conocer gente nueva y conocer nuevas perspectivas de la vida. Incluso si no me gustan, si no estoy de acuerdo. Luego sí me dan cringe y me termino quejando. Porque, de todos modos, es como cierto bienestar al saber que existe un mundo fuera de mí. O sea, que el mundo es más grande que yo.
Pero es algo de lo que es más difícil darse cuenta cuando estás encerrado. Cuando no tienes esas perspectivas diferentes o estás viendo el mundo en movimiento. Y pues, no sé. Te pierdes de puntos de vista, te pierdes de escenas que no puedes ver desde el encierro…
Ah, ya viene mi hamburguesa, JAJAJAJAJA.
O sea, para la exploración ni siquiera te tienes que ir a viajar por el mundo o algo así. Por ejemplo, ahorita ya viene mi hamburguesa, y eso ya es un estímulo exterior que me va a dar información sobre el mundo que existe fuera de mí.
Y también es importante, ¿no? Como especie animal, pues uno tiene que comer, y la comida se obtiene del mundo que existe fuera de ti. Y también somos animales sociales, ¿no? Incluso los animales que no son sociales… no sé, ¿los tigres, creo? ¿Qué animal no vive en manada? Incluso los animales que no son sociales están en movimiento. O sea, no hay muchos animales que por naturaleza estén en el mismo lugar, creo. Bueno, sí hay. Corales, cosas así. Pero incluso creo que esos ni cerebro tienen.
Igual y también puede que haya una predisposición del cerebro… o sea, una predisposición individual, que cada quien tiene uno diferente. Como del zoom, digamos, por default que hay de la vida y del universo. Un zoom muy grande da una predisposición a querer conocer todo. El zoom más gigante de todo sería como querer conocer el universo y así, querer explorar las estrellas. Pero pues también existe la microbiología. O sea, puedes explorar una infinidad de cosas con un telescopio y con un microscopio.
¡Ah, ya llegó mi hamburguesa!
Puedes explorar… puedes tener tú una aventura dentro de una célula, de la misma intensidad que tendrías una aventura explorando un bosque. Y pues eso no requiere realmente tanto movimiento, pero sí requiere una especie de ilusión de movimiento. A final de cuentas, estás físicamente en un mismo cuarto, pero sí estás explorando varias partes de una misma cosa.
Y eso sería más o menos parecido a lo que decía hace rato sobre las pantallas. Por ejemplo, yo soy programador. Estoy muy acostumbrado a explorar, a estar en movimiento. O sea, sigue siendo movimiento. A estar en movimiento mental, aunque no sea físico. Y este es el momento en que digo que después salgo de mi oficina y, no sé, yo estaba todo metido explorando código, debugueando, explorando bugs. Muchas cosas están pasando, y luego salgo de mi oficina y hay un pasillo sin nada. Y es una disonancia rara.
Tengo entendido que no la mente de todos funciona así. Puede que esto tenga que ver con el TDAH. Que, si no hay movimiento a tu alrededor, la mente va a entrar en movimiento. Entonces, en lo personal, se me hace más difícil trabajar, por ejemplo sin música. A menos que ya esté súper metido en lo que estoy haciendo, y mi mente entonces está generando ese movimiento. Pero, si mi mente no lo está generando, necesito el movimiento exterior.
A veces también me pongo a bailar. Ahora que tengo oficina solo tengo un standing desk. Estoy parado, y de la cadera para abajo estoy bailando, usualmente salsa y así; y de la cadera para arriba estoy pensando.


Lo que sigue de ahí es más que nada pura despedida, para proceder a comerme mi anvorguesa. No tengo idea de si alguno de los crepachuyenses vaya a volver a publicar algo también. Lo más seguro es que no en el futuro cercano, yo incluído. Tampoco tengo idea de si esto será leído. Pero se siente bien volver a publicar después de tantos años. 🙂


McCartney

2.5.17

Trial of Judgment

 
Buen día, merecedores.

Hoy vengo a compartir con ustedes mi nueva meta: Convertirme en juez de Magic: the Gathering.


En retrospectiva, la decisión de convertirme en juez fue muy impulsiva ya que surgió en un momento en el que me encontraba emocionalmente inestable y requería algo que mantuviera mi mente ocupada pero, dado que sí me gusta MtG y ser juez suena increíble, no planeo dejarlo solo como una idea.
 
 

En mi mundo ideal ya desde marzo hubiera comenzado con ello pero, justo como eventos recientes me han demostrado, lo ideal casi nunca sucede.
 
Cambié la fecha de mi inicio en el mundo de los jueces de MtG a la semana del prerelease de Amonkhet pero por diversas razones (incluida la de "soy un desastre") tampoco se concretó.
 
¡Aún así! No me he rendido con eso y planeo (ahora con planes reales) comenzar mi Trial of Judgment y hacerlos partícipes de ello.
 
El plan es: durante la época de Amonkhet conseguir ser Juez Nivel 1.
(Plan extra: Hacer un deck estándar con solo cartas de Amonkhet y ganar algunos juegos en un FNM)
 
Actividades a realizar:
  • Jugar regularmente en una LGS. (Para ello ocupo presentarme en una)
  • Hacer conocer mis intenciones de convertirme en juez.
  • Presentarme (conocer) a un juez que pueda ser mi tutor.
  • Ser juez en algún evento casual de MtG.
  • ¡Convertirme en juez nivel 1!
Estaré informando de mis avances (y fallas) en esta travesía.
 
Hasta la próxima, merecedores.
 
(Si no lo habían notado, sí, "merecedores" es por la temática de Amonkhet)



13.6.13

Cómo molestar a un otaku

¡Qué onda, crepachuchos!

Con esto de que la cultura japonesa está muy —MUY— de moda, han surgido muchos otakus (o pseudo-otakus), y con eso de que me gusta fastidiar, pues he ideado algunas formas de molestar a un otaku. (:D)

Otakus en su hábitat natural.

  • Contarle de lo mucho que te gustaría tener unas orejas de gato como las de InuYasha.
  • Decirle que las voces en latino siempre te han parecido mejor que las japonesas.
  • Comentándole que tu anime favorito es Avatar.
  • Diciéndole que siempre supiste que L nunca iba a lograr capturar a Kira.
  • Expresándole tu enorme amor por la de cabello rosa con orejitas que tiene tentáculos. 
  • Intentando convencerlo de que leer el manga es una completa pérdida de tiempo.
  • Poniéndote triste porque no has encontrado el anime de vocaloid.
  • Decir que Namiko Moon es un gran exponente de la cultura otaku y que desearías ser como ella algún día.
  • Insulta su anime o personaje favorito. Por ejemplo: "Bleach es el anime más estúpido que he visto. Apenas escuché el nombre, supe que iba a ser una porquería." Y cuando te pregunten por qué, contesta con: Simplemente lo es.
  • Presume de haber sido uno de los primeros en haber comenzado a ver anime más allá de lo que pasaban en la tele.


Y eso solo hablando de anime. Hay una infinidad más de cosas. Pero vayan ustedes descubriendo.


Hasta luego. 
Starkey.

23.2.13

Mexican eargasm

¡Hola crepachuches!

Quzá se pregunten el por qué del título por el hecho de que ésta entrada es de "¡woo, México!" y el título está en inglés... Bueno, en realidad no encontré una palabra que describa la entrada como "eargasm". ¿Qué se suponía que pusiera en español, "oidorgasmo"?

Bueno, en ésta ocasión sólo les quería compartir ésta cancioncita llamada "Huapango de Moncayo", o no sé si sólo se llama "Huapango" y el "de Moncayo" sólo se le añade típicamente por haber sido compuesta por José Pablo Moncayo.

Según wikipedia el huapango de Moncayo es considerado el segundo himno nacional. En mi opinión debería ser el primero, no me gusta el actual. Habla mucho de guerra, como el de E.U.A., y me gustaría que hablara más de lo bonito que es México y así... o simplemente una pieza musical bonita, como la que les presento en esta ocasión.

Así que aquí les comparto el video de youtube en el que sale con imágenes de México a través del tiempo y así. Espero que la disfruten. Ésta si es verdadera música mexicana, no como la de "águila blanca" y esas (no es que yo las oiga...).




Bien, espero que les haya gustado. No tengo nada más que decir, así que me voy sin ningún comentario final más que el que acabo de decir de que no tengo nada que decir.

¡Adiós!

McCartney

11.2.13

Un autor muy incómodo

¡Hola crepachuches!

Bueno, en vista de que hace tiempo que nadie ha publicado nada hablaré sobre algo de lo que me había prometido nunca hablar aquí. Les hablaré sobre el autor más bizarro que he leído. Sí, incluso más bizarro que Franz Kafka con Metamorfosis, que por cierto no me pareció bizarro en absoluto.

Donatien Alphonse François de Sade, mejor conocido como el Marqués de Sade, fue un tipo francés del siglo XVIII. No se bien lo que hizo de su vida, sólo se que fue autor de varias obras y que vivió muchos años de su vida en prisión, y fue varias veces condenado a muerte. Y bueno, era el siglo XVIII, en Francia estaba de moda decapitar a los monarcas y se iniciaba la de comenzar revoluciones, así que Donatien seguía la moda criticando en sus escritos a la monarquía y a la Iglesia y así.
Éste de aquí es el Marqués de Sade
Como verán, por ahora no parece bizarro. Digo, por ahora pareciera que era sólo un idealista que quería ver una Francia diferente... pero no, era mucho más que eso. Supongo que muchos de ustedes identificarán la palabra "sadismo". Bien, si no han visto la relación ahora, comenzaré a alternar palabras: Sadismo... Sade... Sade... sadismo... Marqués de SADE...

Así es. Citando a wikipedia, "Su nombre ha pasado a la historia convertido en sustantivo. Desde 1834, la palabra «sadismo» aparece en el diccionario en varios idiomas para describir la propia excitación producida al cometer actos de crueldad sobre otra persona".

Pero... ¿qué hizo ese tipo para que se creara una palabra de perversión con su nombre? Lo diré basándome en los cuatro libros de éste autor que he leído: "Justina o los infortunios de la virtud", "Julieta o el vicio ampliamente recompensado", "La filosofía del tocador" y "Los 120 días en Sodoma". Bueno, para empezar en éstos libros se describen de forma detallada y lo primero que uno nota son las siguientes cosas:
  • Sexo entre hombre y mujer.
  • Sexo entre hombres.
  • Sexo entre mujeres.
  • Sexo con animales.
  • Sexo con pequeños.
  • Sexo con heces fecales involucradas.
  • Sexo con orina involucrada.
  • No recuerdo si incluía sexo, pero amputación de partes.
  • Sexo en grupo (orgías).
  • Sexo con flagelaciones.
  • Sexo vaginal
  • Sexo anal.
  • Sexo oral.
  • Sexo manual.
  • Excitación sexual al chupar el pie de una niña pequeña.
  • Sexo con monjas.
  • Sexo con sacerdotes.
  • Sexo con penes de tamaños irreales.
  • Sexo con muertos.
  • Sexo entre familiares.
  • Sexo con torturas.
  • Torturas sin sexo.
  • Crímenes varios sin sexo como robos, asesinatos, etc.
  • Otras cosas desagradables que por el momento no recuerdo.
Y no, sus obras no son de pornografía. De hecho, no hay una palabra que describa el nivel de depravación que alcanzan (bueno, quizá la palabra "sádicas" sea la más apropiada). Lo que describe no son relatos eróticos, al menos no para mi. Aunque claro, no faltará para quién si lo sean. Pero en serio, la mente de este tipo tenía un problema (miren que para que yo diga que una mente tiene problemas...).Incluso cuenta la leyenda que una vez organizó una fiesta y drogó a sus invitados con una sustancia que hiciera que se excitaran, para así hacer una mega orgía. Luego, varias personas murieron de sobredosis, y ésta fue una de las veces que el Marqués terminó en la cárcel.

Una vez que has superado el traumatismo de sus escenas pornográficas (osea casi todo el libro) puedes comenzar a ver al Marqués no como un pornógrafo, sino como un filósofo, de filosofía igualmente desagradable. Básicamente sus ideales consisten en "mientras yo consiga placer (de cualquier tipo), no importa si se joden los demás". Y ahora una breve reseña de los cuatro libros de arribita de tal forma que no tenga que cambiar las configuraciones de blogger para poner un aviso de que este blog es para mayores de edad.

Justine ou les Malheurs de la vertu (Justine o los infortunios de la virtud)




Narra la historia de Justina, una mujer que de pequeña queda huérfana cuando sus dos padres muren, por lo que queda sola con su hermana mayor Julieta. Ésta invita a su hermana pequeña a que se entreguen al placer y se hagan criminales para vivir bien, pero Justina es una niña demasiado buena para hacerle caso, así que se separa de su hermana y cada instante de su vida lo pasa entregada a la virtud, por lo que no podrá evitar que otras personas se aprovechen y abusen de ella de las formas más horribles que se puede imaginar...

Historie de Juliette, ou les Prospérités du vice (Julieta o el vicio ampliamente recompensado)



Trata de la vida de la hermana mayor de Justina, la protagonista del libro anterior. Cuando es una niña una de las monjas que enseñan en su escuela le comienza a enseñar varios aspectos del libertinaje, que le ayudarán a regir su vida desde que sus padres mueren. Trata de llevar una vida entregada completamente al vicio, guiándose por ideales completamente diferentes a los de su hermana, que le hacen llevar una vida de riqueza, placer y poder. Con éste libro y el anterior el Marqués de Sade intenta enseñar que la vida es mejor entre más te dejes llevar por tus deseos salvajes, egoísmo y maldad.

La Philosophie dans le bourdoir ou Les instituteurs immoraux  (La filosofía del tocador)



Es una historia en formato de guión teatral. Hasta donde se sí ha sido interpretada, pero omitiendo todo el sexo. Trata sobre dos hermanos y un sodomita (persona a quien le gusta el sexo anal) que con la ayuda de Agustín, un tipo con un pene de un tamaño imposible, le enseñarán a una pequeña adolescente virgen aspectos del libertinaje y la hacen despertar sexualmente de todas las formas posibles, hasta que crean a una joven tan perversa y libertina como ellos. Éste texto incluye como intermedio de la obra un ensayo político llamado "Français, encore un effort si vous voulez être républicains (Franceses, un esfuerzo más si quieren ser republicanos)", que es en realidad lo más serio del Marqués que he leído. Hasta me lo imaginé diciendo "pero ya, en serio, hay que hacer esto...". Aunque bueno, les digo que no lo he leído mucho... En este ensayo básicamente propone que Francia se deshaga por completo de la religión (aunque no opina que expulsándola, simplemente ignorándola, y que quien quiera seguir siendo creyente podrá serlo para que el resto se burle), un hombre pueda tener las mujeres que quiera, que el asesinato se deje de considerar un crimen... Creo que también se sugiere que se exterminen a los limosneros.

Les Cent Vingt Journées de Sodome, ou l'École du libertinage (Los 120 días en Sodoma o la escuela del libertinaje)


No estoy seguro de poder considerar ésto libro. Comienza narrando cómo cuatro hombres de puestos importantes que ahora no recuerdo y que no investigaré ya han hecho todos los actos de libertinaje posibles y no queda ya nada por explorar, hasta que se les ocurre encerrarse por cuatro meses (120 días) para dedicarse por completo a realizar actos obscenos. Lo preparan todo para irse a una mansión alejada y casarse con sus hijas y conseguir diversa gente que le ayudará a cumplir con sus propósitos; jóvenes de ambos sexos, libertinas con experiencia, folladores, etc. En realidad tenía potencial para ser una buena historia bizarra, pero la mayoría del libro es una lista de 600 "pasiones", o como yo las llamo, "parafilias", clasificadas en cuatro grupos: simples, complejas, criminales y asesinas.

Si esperaban que pusiera hipervínculos de descarga, lamento decirles que no lo haré. Ni siquiera les recomendaré que lean esto, sólo quería comentarlo. Aunque claro, no puedo ir a sus casas y evitar que descarguen o compren las obras. Pero en serio, les anti-recomiendo esto, o por lo menos estas obras. Sobre las que no he leído no puedo decir nada. Aunque si consideran leer ésto, quizá quieran considerar buscar primero más información, o si se atreven, incluso imágenes. En google imágenes hay dibujos no agradables.

Bien, me despido esperando que las palabras en francés atraigan a más público de ese país, al que le aseguro que también he leído autores franceses agradables.

Au revoir.

McCartney

1.2.13

Gente crepachu

¿Alguien recuerda al rostro crepachu, la ex rostro crepachu y la que nunca fue rostro crepachu? Si no los recuerdan (lo que es difícil porque sus fotos están a la derecha de la página) se los recordamos ahora, con fotos de ellos ya evolucionados.

Pablo Morrillo Ramone Pattinson




Es el actual rostro de crepachu y por lo tanto su rey. El ser el rostro de crepachu lo hace bien genial, porque sólo alguien genial puede ser rostro de crepachu. Antes de ser el rostro de crepachu, si mal no recuerdo ganó en el concurso de sexybilidad contra Víctor. Su reinado ha sido el más largo, siendo rostro de crepachu desde el 31 de diciembre de 2010 hasta la actualidad. Actualmente está en la misma residencia pública que Harrison.

Harry Fernanda Ávalos Stewart


¡Woo, es Harry! No estoy seguro de cuando comenzó a ser el rostro de crepachu, pero su reinado terminó por haber sido derrotada en las elecciones de 2010. Fue el rostro de crepachu más alabado que hemos tenido. Sedujo al actual rostro de crepachu, según los chismes no oficiales para poder así tener algo de atención siendo la primera dama de crepachu. Hay al menos un video en youtube con fotos de ella y recordemos que en glee Idina Menzel y Lea Michele cantaron "I'm Ávalos". También recibió el premio a la persona del año en los Crepachu Awards 2009 de las manos del actual rostro. Además, fue la presidenta de la sociedad de alumnos en su escuela anterior después de unas emocionantes elecciones.

Hayley Berenice Potter Williams


Esta pequeña de ojos verdes nunca ha sido rostro crepachu, ya que quedó en tercer lugar en las elecciones de 2010. Sin embargo, se le otorgó un derecho especial del que, según tengo entendido, nunca ha hecho uso. Solía ser beffita 4 evita escrito de una forma que no puedo de Harry Fernanda Ávalos Stewart, y supongo que aún se quieren.


Y se preguntarán... ¿Todo eso qué? Digo, ustedes son crepachuches de corazón y obviamente todo esto ya lo sabían. Lo que pasa es que queríamos hacer un recuento antes de... (tatararánnn...) ¡¡¡¡¡LAS SEGUNDAS VOTACIONES PARA ROSTRO CREPACHU!!!

Así es. Aunque Pablo Morrillo Ramone Pattinson ha sido un excelente rostro debe de dejar su reinado algún día, para que así alguien más pueda firmar el contrato más genial que cualquier persona podría desear firmar: nuestro contrato en blanco oficial. Próximamente les presentaremos a los candidatos para que elijan quién quieren que sea el nuevo rostro de CREPACHU. Próximamente más informes. Cuídense (o no, no puedo decirles que hacer, no soy su padre).

McCartney

29.1.13

Dios,Su club de fans y yo



Gente, mi entrada del martes pasado se perdió en el abismo pero este martes si me la hecho, y ademas de un tema del que me he documentado bastante en estos últimos añitos.

Aviso: si eres sensible sobre este tema, te recomiendo no leer, ya que si para ti dios es genial y lo es todo. para mi no es mas que santa claus para grandes así que no leas y no te enojes conmigo.

¿Porque es mala la religión?

Pues esta el obvio problema de que te convencen que haz hecho algo mal incluso antes de nacer (pecado original) y que ellos Y SOLO ELLOS te pueden ayudar a quitártelo y llevarte al cielo, de lo contrario, arderás en el infierno. Básicamente se inventan una enfermedad para la que solo ellos tienen la cura.
Sin embargo, hay aun un problema mas grave. los libros sagrados de todas las religiones dictan un código moral y dado que se les hace creer que el creador de tal moral es perfecto, siguen sus reglas sin cuestionarlas, puesto que dicen que la sabiduría del creador va mas allá de la nuestra o excusas semejantes. La religión creo el ataque del 9/11... las cruzadas y la inquisición, no lo olviden.

La biblia como guía moral

NO, simplemente no! ah quieres saber porque? empecemos pues:

Esclavitud(Levítico 25:44-46):En cuanto a los esclavos y esclavas que puedes tener de las naciones paganas que los rodean, de ellos podrán adquirir esclavos y esclavas.También podrán adquirirlos de los hijos de los extranjeros que residen con ustedes, y de sus familias que están con ustedes, que hayan sido engendradas en su tierra; éstos también pueden ser posesión de ustedes.Aun podrán dejarlos en herencia a sus hijos después de ustedes, como posesión; podrán servirse de ellos como esclavos para siempre. Pero en cuanto a sus hermanos, los Israelitas, no se enseñorearán unos de otros con severidad.

Quien no necesita una buena guía para la adquisición de esclavos eh?


Homofobia(Levitico 20:13):Si alguien se acuesta con varón como los que se acuestan con mujer, los dos han cometido abominación; ciertamente han de morir. Su culpa de sangre sea sobre ellos.

Mueran estupidos homosexuales!!

Violacion(Deuteronomio 22:28-29):Si un hombre encuentra a una joven virgen que no está comprometida, y se apodera de ella y se acuesta con ella, y son descubiertos,entonces el hombre que se acostó con ella dará cincuenta siclos de plata al padre de la joven, y ella será su mujer porque la ha violado. No podrá despedirla en todos sus días.

A la mierda el sistema judicial  SI LA VIOLAS TE CASAS! lo dice dios


Conclusiones

Utilizar la religión como una guía moral , no es solo malo, sino, inmoral en si mismo. Decir que esas parte de la biblia las ignoraras es decir en esencia tu creas tus propias reglas morales y le das el crédito a tu religión .

La moral es un aspecto presente en el cerebro humano y se basa en algo mucho mas simple que las deidades o lo supernatural "trata a los demás como te gustaría que te trataran".

Hasta la próxima Terricolas!
-Harrison